Баннер
Наши супервайзеры на Autodesk форуме

В среду и четверг на этой неделе проходил IV Autodesk Форум, на котором  присутствовали 1200 человек с разных концов нашей необъятной.


К сожалению, рабочие дни не позволили участвовать в нем по полной, поэтому я сумела выбраться только на те три доклада, что были мне особенно интересны, это выступления vfx компаний Asimmetric VFX, «Триграф» и Bazelevs VFX.


С Asimmetric VFX все понятно, они на этот раз прислали нам специалиста по рекламе (хотя в программе был заявлен Лакисов), ну да ладно, не важно. О том, как рекламные ролики делают, тоже интересно послушать, тем более, что тема смежная. С другой стороны, ощущение того, что эти люди не совсем знают, что им говорить аудитории, возникало. То есть, по ощущениям, спикеру вчера сказали, мол, пойди, вот тебе наш демо-ролик, расскажи им что-нибудь на 10 минут, ну и он, особо не готовясь, вывернулся.  Вывернулся неплохо, в общем и целом, ведь когда человек свое дело знает, рассказывать об этом он может долго. Как только спикер (сорри, не уловила имя) для себя определился, чем ему подольше нас развлекать, он сразу успокоился и отлично отговорил свое время. Не, ну демо-ролик-то хороший у компании, тут не поспоришь.


А вот на докладе господина Дубинина из «Триграфа» я то и дело роняла челюсть, приходилось ползать под стул ее поднимать. Нет, ну понятно, человек свое дело знает, тут я не сомневаюсь, а  вот обновить, проверить и хотя бы немного подумать над теми данными, которые он публике представил, времени у него не было. Поэтому получилось как-то совсем феерично.
Во-первых, он, видимо, последние месяц-другой в запарке жуткой, поэтому все еще живет где-то в начале августа. Потому что несколько раз произнес «Вот выйдет в кино расширенная версия «Аватара», на восемь минут длиннее»… на что мне хотелось ему сказать: «чувак… он уж месяц, как идет!» Как-бы, а данные проапдейтить не судьба? Нас на IMDB посылал активно, а сам сходить в инет банально? Это раз.
Два - это пропаганда того, что «Сетерофильмы-де зарабатывают кучу бабла»…. Тут тоже казус еще тот. Про «Аватар» я молчу, да. Про «Алису в стране чудес» (фильм конвертированный, но полной CG графики в нем столько, что отрендерить ее в 3D проблемы не было, поэтому лично я не склонна относить его в разряд конвертированных лент, это нечто среднее), тут да, тоже все окей. Но сравнивать с «Аватаром» дальше хреново конвертированные ленты «Битва титанов» и «Повелитель стихий» я бы постеснялась. Если с «Битвой титанов» еще ничего, она бюджет свой отработала, и осталась в плюсе настолько, что к ней снимают сиквел. Но не роскошно, прямо скажем!

А вот «Повелитель стихий»… говорить, что он «заработал кучу бабла» - выдавать собственную некомпетентность. Да, удивить зрителя суммой в 250 лимонов баксов можно, но только, если сравнить эту сумму с 150-миллионным бюджетом (плюс, по слухам, столько же на промо), то сразу понимаешь, фильм не не собрал НИЧЕГО, во всяком случае, на сегодняшний день (для тех, кто не в теме: чтобы фильм окупился, он должен собрать в два раза больше, чем на него потратили, потому что кинотеатры забирают половину выручки при прокате, и до создателей доходит только вторая половина). Поэтому вписывать этот фильм в пятерку «лидеров» 3D проката было нельзя.
Сравните: 

фильмбюджетсборыотношение сборов к бюджету
«Аватар» $237 млн.$2,768,493,594 12 бюджетов
«Алиса в стране чудес» $200 млн. $1,024,299,011 5 бюджетов
«Битва титанов» $125 млн. $493,214,888 4 бюджета
«Повелитель стихий» $150 млн. $290,631,682 1,9 бюджета
«Шаг вперед 3D» $30 млн. $137,535,466 4 бюджета

Здесь бы нехило еще по количеству копий посмотреть и по сборам на копию (а если я выборку 2D фильмов сделаю, то, может, в сравнении окажется, что 3D-то и не выигрывает ни разу).
Отсюда видно, что не так уж это 3D и привлекательно, в  том смысле, что качество фильма и качество самого 3D влияет на сборы.  «Аватар» еще схватил эффект новизны. Поэтому собрал свой бюджет в десятикратном размере. «Алиса» уже собрала только пять бюджетов, а потому что критики его разнесли, это раз, во-вторых, зрители остались во многом не довольны, ибо фильм не очень детский, потому промахивается по аудитории (не все в массе своей знают, что такой Тим Бертон, и чего от него ожидать).  На «Битве титанов» аудитория еще верила, что конвертированное может быть не хуже, чем оригинальное, и  обожглась.  Мало того, что фильм «сильно не очень» сам по себе, так еще и конвертация никакая. Поэтому, наученная горьким опытом, аудитория уже на «Повелителя» не пошла. И не прогадала. И по сюжету и по 3D, которого по сути там не было, фильм на последнем месте среди представленных. А вот у «Шага вперед» все-таки 3D было ого-го! Потому и фильм собрал.



Видимо, г-н Дубинин не решился грузить всей этой аналитикой аудиторию, потому что она же «все схавает», ага. Можно заливать про кучу бабла «Повелителя стихий». У нас инета нет, и мозгов тоже, видимо.
В итоге, сделанная на коленке «презентация» выглядела очень странно.  Верю, что г-н Дубинин так загружен, что даже скачать с сервера демо-ролик студии ему было некогда. Но чем такая «презентация», лучше уж никакой.



Студия Bazelevs в лице Дмитрия Токоякова, «супервайзера всея Руси», как представил его ведущий секции, был подготовлен лучше всех. Видимо, западная муштра сказывается. Если честно, я не помню, показывал ли он эти сцены из «Черной молнии» на прошлом CGEvent`e, честно не помню, врать не буду. Возможно, это была та же презентация, мне она показалась слегка обновленной. Зато тогда Bazelevs еще и «Колотилова», тьфу, «Счастье», тьфу, «Выкрутасы» показывали, и это было интересно. Может быть, поэтому данная презентация показалась слегка обновленной – как минимум.
Восхитили множество вариантов концепт-арта подводных сцен фильма. Да и вообще, концепты очень красочные. А то, что столько вариантов для одной сцены сделано было – это вообще интересно - творческий поиск! Ну, и в общем, ничего лишнего, все по делу. Даже если повтор, я снова слушала открыв рот.
Посмотрим, что нам покажут эти студии на следующем CGEvent`e, который пройдет в декабре.


Гуру общаются.



Н. Маркалова



 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Контакты


Наш Facebook: facebook

Кто на сайте

Сейчас 64 гостей онлайн